Szczególna teoria względności Cz. 2

[gview file=”http://arkadiusz-jadczyk.eu/docs/Szczegolna_teoria_wzglednosci_Cz2.pdf”]

This entry was posted in Teoria względności szczególna. Bookmark the permalink.

7 Responses to Szczególna teoria względności Cz. 2

  1. Bjab says:

    errata

    zawiera w sobie algebrę Clifforda Cl(3, 1). ->
    zawiera w sobie algebrę Clifforda Cl(3, 0).

    zakodowana w algebrze macierz ->
    zakodowana w algebrze macierzy

    i każdej macierz odpowiada ->
    i każdej macierzy odpowiada

    Najprostszą formuła posiadającą ->
    Najprostszą formułą posiadającą

    det(x) ->
    det(X)

    Posypało się zdanie: Litera Sóznacza special …

    Grupę wszystkich odwracalnych ->
    Grupa wszystkich odwracalnych

    z grupy SL(2, C ->
    z grupy SL(2, C)

    tez ->
    też

    • arkajad says:

      Dzięki. Poprawiłem – jak się wydaje. Google Docs View ma swoje chimery i nie lubi pewnych znaków. Co u mnie wygląda dobrze, to na blogu się śmiesznie sypie. Ale się uczę jak to sypanie ominąć.

  2. Bjab says:

    Spodziewałem się, że czas będzie wiązany z γ0 z Cl(3,1).
    A tu w dalszym ciągu czas wiązany jest ze skalarem z Cl(3,0).

    Czy zatem algebra Cl(3,1) jest na coś potrzebna?

    Jestem chyba po piątym przebiegu kompilacyjnym Twojej notki. Za każdym przebiegiem coś nowego udaje się skompilować, niemniej czuję, że potrzebne będą jeszcze (w pewnych regeneracyjnych odstępach czasowych) następne przebiegi, żeby odczuć pełen smak, zwłaszcza, że przerywasz (chyba) tuż przed pointą.

    (Przy okazji – dotychczas uświadamiany bukiet smakowy jest wyśmienity.)

  3. arkajad says:

    Sam zastanawiam się nad tym do czego jest potrzebna jest Cl(3,1)? W Cl(3,0) nie ma operacji odwrócenia biegu czasu, a to wiąże się z antycząstkami. W Cl(3,0) nie ma miejsca na antycząstki – i to jest chyba sedno sprawy.

  4. Bjab says:

    errata 2
    poszerzyć naszą algebrą ->
    poszerzyć naszą algebrę

    z grupy SL(2, C ->
    z grupy SL(2, C)

    λ2 = 1/λ2 ->
    λ2 = 1/λ1

  5. Bjab says:

    “A może ten ślad ma jakiś
    związek z prędkością jednego układu odniesienia względem drugiego (pręd-
    kością mierzoną oczywiście jako bezwymiarowe β = v/c).”

    Nie wiem czy ślad ma taki związek, ale wychodzi mi, że

    β = (λ^4 – 1)/(λ^4 + 1)

  6. arkajad says:

    Wygląda to dobrze, a będzie wyglądać jeszcze lepiej gdy zaprzęggniemy do pracy funkcje hiperboliczne (już w następnej notce). Błędy literowe poprawiłem. Dzięki.

Leave a Reply